O sa va întrebati probabil, care este motivul pentru care am scris acest articol. O întrebare pertinenta la care voi urmari sa va raspund. În societatea noastra actuala, hatisul informational creat – si la care punem umarul fiecare dintre noi – se pare ca a dus la realizarea celei mai mari “babilonii” de la începutul timpurilor si pâna astazi. Tot mai mult avem impresia ca fiecare vorbeste pe limba lui, ca oamenii nu se mai asculta si nu se mai înteleg, ca fiecare încearca sa-si impuna adevarul, ca nu mai exista nici o idee diriuguitoare (calauzitoare) a societatii contemporane. Ce-ar fi daca v-as spune ca este doar o impresie si ca în spatele acestei “babilonii” exista totusi ceva? Eu doar am încercat sa privesc dincolo de adevarul oficial. Prin acest articol nu vreau decât sa va spun ce am observat.

Voi începe cu manipularea prin mass-media pentru ca are o pondere extrem de mare si în plus are si un impact urias asupra publicului. Spuneti-mi, va rog, când ati vazut ultima data în mass-media, o emisiune, un articol, un film, etc. care sa îndemne omul la o creatie adevarata, care sa clarifice adevaruri istorice (ma refer la istoria adevarata si nu la cea masluita în scopul manipularii), care sa aiba un caracter “militant”, de îndemn la cunoastere sau la descatusarea energiilor enorme ce zac nefolosite în fiecare din noi? În schimb, ce putem vedea pe ecranele televizoarelor sau prin ziarele noastre? Stiri fara nici o noima, care în mod firesc nu ar trebui sa intereseze pe nimeni (“Nea Ion din satul X, a batut-o pe baba Floarea si a violat-o”), îndemnuri la violenta, la abuzuri, la consumul de droguri si bauturi alcoolice, pornografie, telenovele (“forma fara fond” – parca astazi este mai de actualitate ca niciodata articolul lui Titu Maiorescu), scandaluri, vedete “de carton”, etc. Mi se va replica, ca acesta nu este decât un simplu mecanism economic, legat de cerere si oferta. Mi-as dori sa nu cadeti în aceasta capcana. Pentru o astfel de afirmatie, eu am doua argumente: primul este legat de faptul ca asa-zisa “cerere” este o creatie artificiala a mass-mediei (un produs al manipularii perverse) prin publicitate agresiva, iar cel de-al doilea – folosind exact armele lor – este acela ca si eu, si multi altii alaturi de mine, avem anumite nevoi spirituale (legate în principal de cunoastere), iar ele nu-mi sunt deloc satisfacute de aceasta mass-medie, care “respecta legile economice ale cererii si ofertei”. O sa mi se aduca în plus, argumentele democratiei, ca majoritatea dicteaza. Eu nu doresc, însa, decât sa se respecte proportia corecta, pentru ca nu pot crede ca toti oamenii doresc sa vada, sa auda si sa citeasca, exact ceea ce mass-media prolifereaza la ora actuala în societatea contemporana.

Un alt aspect al manipularii, mult mai subtil de aceasta data, este acela al exercitarii puterii în general. Ma refer aici în primul rând la stat si la marile companii multinationale, a caror putere economica a ajuns, în mod paradoxal, sa o depaseasca pe a multor state. Nu se poate sa nu observati cum în societatea contemporana, omul tinde din ce în ce mai mult sa fie aruncat în anonimat, sa-si piarda individualitatea si identitatea. Puterea în general, a reusit sa creeze niste “roboti” extrem de bine dresati. O sa va dau un exemplu din societatea occidentala, care nu va întârzia sa apara si la noi. Aici, oamenii sunt extrem de bine platiti (as spune mai degraba, corect platiti), dar credeti-ma, ca viata lor nu este chiar roz. Exista un echilibru extrem de precar, care se poate deranja imediat ce individul a iesit de “pe culoarul de alergare” ce i-a fost impus. Salariile mari încurajeaza achizitionarea de bunuri extrem de scumpe (masini si case în special), care nu se pot cumpara decât prin împrumuturi. Aceste împrumuturi nu se pot plati decât din salarii extrem de bune, salarii care nu pot fi decât rezultatul unei munci sustinute. Si iata, cum am creat “robotelul”! Daca nu munceste îi luam casa! Când a terminat de platit casa… sau pur si simplu, doar i-a crescut salariul, îl încurajam sa-si cumpere o masina mai scumpa (“cea veche de trei ani nu mai este buna!”) prin reclama si prejudecati (“Cum? Ai salariul de … $ si nu-ti cumperi Porsche???”). Întelegeti cum functioneaza mecanismul? Omul trebuie din rasputeri sa munceasca pentru salariu, pentru ca daca n-are salariu, n-are nici asistenta medicala si nici pensie la batrânete. Oamenii liberi din punct de vedere financiar, nu sunt foarte bine vazuti. Impozitele pentru acestia sunt enorme (de exemplu în Germania, la primirea unei mosteniri, deci a unor bani sau bunuri, pentru care s-a mai platit o data impozit, statul ia pur si simplu 40%), pretul locuintelor atinge cifre astronomice (pentru ca un om care are o casa are ceva, un bun material, care îl poate lasa mostenire si care îi ofera un grad de libertate în plus).

Alt aspect al manipularii: prin idei “destabilizatoare”. Totul în jurul nostru încurajeaza lenea (vezi emisiunea Teleshoping, prezenta într-o forma sau alta la mai toate televiziunile din lume, si nu numai), mita (ai sa auzi pe toata lumea de la noi spunându-ti ca fara un ciubuc nu faci cutare sau cutare lucru), parvenirea (marile atractii ale societatii au devenit miliardarii de “carton” care “au reusit”), etc. Ce influenta poate avea asupra unei personalitati neformate sau în formare (cum sunt copiii si adolescentii) urmatorul fenomen, pe care îl vedem reflectat în mass-media sau îl auzim pur si simplu? Ni se prezinta o “vedeta”, i se aduc laude, e prezentat ca un personaj de invidiat (astfel încât sa ne dorim sa fim în locul lui) si… la sfârsit, sau asa… “din greseala”, ni se ofera si informatia ca n-are terminat liceul, ca în adolescenta a fugit de-acasa, ca a consumat droguri, ca a fost alcoolic sau mai stiu eu altceva. Ce influenta are asta asupra personalitatilor de care vorbeam? Si ne mai întrebam de ce ne auzim copiii sau adolescentii spunând fraze de genul: “Lasa ca se poate si fara munca (sau scoala)!… Uite… X a reusit… si acum are mai multi bani decât unul cu facultate!”. Prin aceasta puterea exemplului a fost deturnata de la scopul ei initial.

Dar dintre toate aspectele manipularii, exista unul extrem de pervers si periculos, pe lânga care întreaga societate româneasca trece cu o indolenta fantastica… indolenta pentru care personal n-am nici o explicatie. Acest aspect se refera la distrugerea valorilor morale, materiale si spirituale ale acestui popor. Valorile morale prin încurajarea lenei, lipsei de creatie, prin îngustarea orizontului general uman (droguri, pornografie, alcoolism) si mai ales prin slabirea fortei educatiei nationale (dupa cum stiti probabil, dupa revolutie, întregul popor a asistat cu nepasare la distrugerea scolii românesti, iar acum rezultatele se vad prin calitatea adolescentilor nostri). Valorile materiale – într-un cuvânt, bogatiile si resursele acestei tari – au fost distruse de asemenea cu buna stiinta. Cu totii stim de devalizarea bancilor, vinderea combinatelor ca fier vechi, taierea cu bestialitate a padurilor, distrugerea sistemelor de irigatii, deteriorarea pâna la distrugere a constructiilor începute înainte de decembrie 1989, falimentarea cu buna stiinta a vârfurilor de lance ale industriei românesti, slabirea monedei nationale prin încurajarea importurilor concomitent cu reducerea drastica a productiei interne si implicit a exporturilor, încurajarea exportului de materie prima în detrimentul produselor finite, etc. Va mai aduceti aminte de rechizitoriul cuplului Ceausescu? Unul din punctele pentru care au fost executati a fost: subminarea economiei nationale. Daca ceea ce a facut Ceausescu se cheama astfel, atunci cum poate fi numita aceasta crima împotriva României, efectuata de… si cu ajutorul tradatorilor de tara.

Dar poate cel mai important aspect, se constituie în distrugerea valorilor spirituale. Aici lupta se da la nivel mondial si nu doar la nivelul României. Acest aspect se refera în principal la distrugerea ideii de creatie (creativitatea, motorul progresului umanitatii, calitate de baza a individului liber de orice constrângere, a devenit un lucru desuet, marii creatori aflându-se în umbra marilor companii, necunoscuti maselor, niste anonimi robotizati prin manipulare, asa cum am explicat mai sus)… se mai refera la distrugerea radacinilor istorice (cazul poporului nostru, împotriva caruia se da aceasta lupta, de câteva sute de ani), precum si la desacralizarea ideii de apartenenta la ceva: organizatie, idee, popor, rasa, credinta, etc. Toate acestea au fost înlocuite treptat, chiar sub nasul nostru, cu democratia (idee de origine iudeo-masonica, aflata în totala contadictie cu cele mai elementare judecati de bun simt, si care nu pastreaza decât numele, celebrei forme de guvernare a cetatilor antice grecesti), drepturile omului (transformate peste noapte când nu au mai corespuns scopurilor politice, în dreptul popoarelor, respectiv al minoritatilor) si un sistem de justitie, în care forta banului a înlocuit bunul simt, si care abia daca mai pastreaza o pâlpâire a ideii de dreptate.

Acestea fiind zise, se impune o concluzie, prin definirea acestui concept numit manipulare. El reprezinta arma cea mai perversa, cea mai rafinata si cea mai inteligenta de lupta împotriva “luminii”, ideii de creatie, valorilor general umane, si implicit a progresului umanitatii (progresul asa cum îl cunoastem noi, ar fi putut fi enorm, fara aceasta).

Sa întelegem bine: acolo unde se lupta împotriva acestor valori supreme, exista MANIPULARE, dar poate mai important decât aceasta este faptul ca, acolo, unde exista MANIPULARE, se lupta împotriva acestor valori, deci a OM-ului.